"비에 노래?"의 21 세기 리메이크 -거의 불가능한 영화 적 노력

&

지난 저녁, 나는 10 번째로 늦게 진 켈리와 도널드 오코너와 80 세의 데비 레이놀즈를 주연으로 한 뮤지컬 "Sining in the Rain"을 수상했습니다. 1952 년 영화는 2 명의 오스카상을 수상했으며, 1953 년 골든 글로브 [Golden Globe] 및 3 개의 다른 주요 상을 수상했습니다. 나는 그것이 완벽하지는 않지만 완벽한 안무, 코미디 및 드라마로 1953 명의 오스카상을 수상한 것으로 생각합니다. 10 년 후 줄리 앤드류스와 크리스토퍼 플러머가 1965 년 뮤지컬 "음악의 소리"에서 시연 한 재능과 정확성에 비해 켈리, 레이놀즈, 오코너가 시연 한 것보다 상당히 작다고 생각합니다. "비에 노래"는 적어도 2 명의 오스카상을 수상했을 것입니다. 두 영화 뮤지컬은 물론 스타일, 길이 및 배우의 재능이 다릅니다. 그러나 두 작품의 가장 큰 차이점을 알 수는 없습니다. 춤, 노래, 코미디 및 드라마 연기의 완벽한 결합 효과로 댄서, 배우 및 스튜디오 스태프가 "Sining in the Rain"을 달성했으며, 언급되지 않은 "안무"오류가 몇 가지있었습니다. "음악의 소리"에서 "Singing in the Rain"을 제작 한 영화 전문가들은 끊임없는 음악 제작을 위해 끊임없이 노력했습니다. 또한 1952 년 이래로 제작 된 미국 뮤지컬의 수는 한 손의 손가락으로 똑같이 자연스러운 춤, 노래, 그리고 출연 한 출연자들의 연기와 함께 믿을 수 있습니다. 그래서이 질문은 다른 영화들과 같이 고전 영화의 다른 많은 리메이크와 같이 현대적인 분위기에서 "비의 노래"가 왜 다시 만들어지지 않았는 지에 대한 대답을 요구합니까?

Gene Kelly, Debbie Reynolds 및 Donald O'Connor의 진정한 춤, 노래 및 연기를 종합적으로 재현하기 위해 돈으로 구입할 수있는 멋진 21 세기 컴퓨터 가제트 및 고급 사운드 장비를 모두 사용할 수 있습니다. 그러나 하나의 성공할 수없는 사실은 궁극적으로 사실입니다. 인위적인 영화 제작에는 비용이 많이 들지만 결국 실패한 시도 일 것입니다. 컴퓨터로 자연스런 인재를 설득력있게 시뮬레이션하는 것은 불가능합니다. 또한 Gene Kelly, Debbie Reynolds 및 Donald O'Connor와 같은 3 명의 다재다능한 연예인이 현재의 21 세기 세계에서 유능한 댄서들과 가수들 사이에서 발견되어이 3 명의 독특한 사람들이 한 일을 복제한다는 것은 매우 불가능합니다. 그리고 그것은 우는 수치입니다. 이 세 별은 현재 무대 나 영화에서 볼 수없는 놀라운 결합 방식으로 연기하고 노래하고 춤을 출 수있었습니다. 로빈 윌리엄스를 예로 들어 보겠습니다. 그는 훌륭한 배우이자 코미디언이지만 Gene Kelly 또는 Donald O'Connor처럼 춤을 추거나 노래를 부를 수는 없습니다. 맷 데이먼, 팀 로빈스, 톰 행크스, 벤 애플렉, 브래드 피트, 조지 클루니, 메그 라이언, 러셀 크로우, 리차드 기어, 줄리아 로버츠 등 20 세기 후반의 많은 오스카 수상자들은 모두 정말 위대한 배우이며 그들의 수백만. 그러나 그 중 어느 누구도 "비의 노래"캐스트가 그렇게 완벽하게 수행 한 방식으로 연기, 노래 및 춤을 결합하는 데 가까이 갈 수는 없습니다. 일부 영화 제작자들은 앞서 언급 한이 최고급 배우들과 여배우들이 컴퓨터 향상을 사용하여 실제로 소유하지 않은 그러한 재능을 소유하고있는 극장과 텔레비전 시청자를 설득 할 수 있다고 생각합니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그러한 기술적 인 가짜의 사용은 매우 분명합니다.

"비의 노래"의 진정한 리메이크가 제작되지 않았다고 생각하는 또 다른 이유도 있습니다. 오늘날 사람들은 1930 년대, 40 년대, 50 년대의 배우와 여배우가 자연 예술적 우수성을 만들어 내기 위해 열심히 일하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 이제 월급을 덜 받기 위해 기꺼이 정착하려고합니다. 예를 들어, 캘리포니아 주 칼스 배드에 거주하는 1990 년 9 월, 나는 어느 늦은 저녁에 샌디에고 컨벤션 센터의 콘서트에서 LA로 돌아 오는 마돈나의 사운드 관리자와 노래 재능에 대해 이야기했습니다. 칼스 배드 세븐 일레븐 [Carlsbad 7-Eleven]에서 밤새 상점 관리자로 간식을 마쳤다. 동료는 마돈나와 그녀의 재능에 대해 매우 솔직하게 이야기하면서 완전히 냉정한 것처럼 보였다. "모든 것이 음향 장비에있다"고 그는 말했다. "마돈나는 노래 재능이 많지 않지만 훌륭한 사운드 매니저와 최고의 장비를 갖추고 있습니다." 그리고 그는 웃으면 서 덧붙였다. "올바른 컴퓨터 음향 장비를 사용하면 평범한 사람의 노래 음성을 전문적인 사운드로 만들 수 있습니다. 이것이"석탄 광부의 딸 "에서 로시타 린처럼 시시 스 페이크가 들린 방식입니다. 또한 노래를 부르지 않은 여배우가 자연스럽게 재능을 희생시키면서 그 능력을 가졌던 것처럼 보이게하고 소리를 냈을 때 일어난 일에 관한 것이 었습니다. 영화의 도덕은 단순히 어떤 재능이없는 배우와 배우가 그러한 재능을 갖기 위해 청중에게 허위로 나타나서는 안된다고 생각하지만, Tinsel Town의 영화 산업은 불행히도 1953 년 오스카상을 수상했을 때 바람직하지 않은 방향으로 아마 그해에 완벽한 뮤지컬이 나오지 않은 것 같습니다.

나는 1951 년에 태어 났고 1969 년에 처음으로 "비의 노래"를 보았습니다. 그 이유는 부모님이 영화를 보러 온 사람들이 아니었기 때문입니다. 또한, 10 대 시절 나의 일 우선 순위 때문이기도합니다. 나는 뮤지컬에 대한 첫 번째 논평을 읽은 직후 뮤지컬과 피의 발에 이르기까지 캐스트가 지속적으로 밤낮으로 어떻게 연습했는지를 기억합니다. 뮤지컬 초연 18 년 후, 수상 경력에 빛나는 뮤지컬에 필요한 춤, 노래 및 연기에서 미국의 업적과 관련된 노력은 잊을 수없는 표준이라고 가정했습니다. 낡은 미국식 속담과 관련하여 "우리가 즉시 어려운 일, 불가능한 일이 조금 더 오래 걸리는 것입니다." 글쎄, 나는 유전자 켈리, 데비 레이놀즈, 도널드 오코너와 같이 훌륭하게 노래하고 춤을 추고 행동 할 수있는 더 많은 다재다능한 배우와 여배우가 없다고 믿고 싶지 않습니다. 또한 훌륭한 댄서, 가수 및 배우가 오늘날 Julliard와 같은 기관의 제품이나 인증 된 신동 자로 만 나타날 수 있다고 생각하고 싶지 않습니다. 진 켈리, 데비 레이놀즈, 도널드 오코너는 신동이 아니었다. 그들은 예술적인 재능을 향상시키고 완성시키기 위해 끊임없이 노력함으로써 위대한 인간이되었습니다. 그리고 그들은 "비의 노래"에서 완벽하게 그렇게했습니다.

About the author

Add comment

By user

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta

Close Bitnami banner
Bitnami